¿Es cierto que quien tenga el 51% de los Bitcoins del mundo dominaría la red Blockchain?

Es importante recalcar que Blockchain no es Bitcoin, mientras que Bitcoin sí está basada en Blockchain. Partiendo de esta base, hay que remarcar también el hecho de que la descentralización y el mantener un registro de datos a un nivel distribuido no depende de los activos criptográficos como lo es el Bitcoin, sino que depende directamente de los nodos de la red Blockchain como tal.

La razón detrás de la existencia de un criptoactivo en una red Blockchain descentralizada es la necesidad de que haya una «cosa», un «algo», que se pueda usar como medio de pago de la colaboración a la red de una manera que sea descentralizada no dependiente de las redes bancarias tradicionales. Así pues, Blockchain nunca sabe el valor del mercado como tal ya que el valor es para nosotros, la comunidad, nuestro valor en materia de representación del poder de la descentralización. En profundidad, lo que hacemos es poner un valor en la cadena del explorador, pero en transacciones (Tx) en Blockchain no lo ponemos ya que la red Blockchain se dedicamente solamente a asegurar de una forma correcta tanto el criptoactivo como a su propietario. 

El árbol de Merkle y el problema de los generales bizantinos tienen la función de resolver y probar un propietario sobre el activo y la huella de su historia, y estos son procesos que ocurren en la red Blockchain como tal. En resumidas cuentas, quien tenga el 51% de los Bitcoins del mundo NO dominaría la red Blockchain, partiendo del hecho que no existe una red Blockchain unificada, ni todas las Blockchains están obligadas o en la necesidad de utilizar Bitcoin para sus transacciones.

Autor:  Marco D.A Correa-Barrera.